En una sesión extraordinaria de la Diputación Permanente del Congreso los legisladores autorizaron el tercer paquete de medidas destinadas a mitigar los efectos económicos de la guerra en Oriente Medio. La votación resultó favorable con 62 votos a favor, 6 en contra y una abstención, y dio paso a la prórroga del descuento de carburantes y a una norma que condona los anticipos otorgados a los damnificados por la DANA (Depresión Aislada de Nieve y Lluvia).
El ministro de Economía y vicepresidente, Carlos Cuerpo defendió la iniciativa señalando que su objetivo es “proteger a los hogares y sectores más vulnerables ante el alza de los precios energéticos provocada por la guerra en Irán”. Además, subrayó la necesidad de reforzar la soberanía energética a medio y largo plazo, en un contexto que describió como “altamente volátil” y marcado por la presión sobre los mercados internacionales de materias primas.
Descuento de carburantes: cifras, calendario y cláusulas de ajuste
El descuento de 20 céntimos por litro en gasolina y diésel seguirá vigente durante todo noviembre, pese a que la inflación de septiembre mostró un salto del 34 % en el gasóleo y del 27 % en la gasolina, superando ampliamente el umbral del 15 % establecido en el paquete anticrisis. La normativa original preveía una disminución progresiva: 20 céntimos en octubre, 13 céntimos en noviembre y 6 céntimos en diciembre. Sin embargo, la cláusula de “circunstancias extraordinarias” se activó porque los precios superaron el 15 % en septiembre.
Con la activación de esa cláusula, el descuento se mantiene en 20 céntimos durante noviembre y se reducirá a 13 céntimos en diciembre, salvo que en octubre los precios vuelvan a superar el 15 %, en cuyo caso la rebaja de 20 céntimos se conservará también en diciembre. Esta flexibilidad pretende amortiguar el impacto de la volatilidad del mercado energético sobre los consumidores españoles.
Condonación de anticipos por la DANA y el debate parlamentario
La segunda parte del paquete aprobó un decreto-ley que permite condonar los anticipos recibidos por los afectados de la DANA en 2024 siempre que sus ingresos anuales no excedan los 42 000 euros (según la declaración del IRPF de 2025) y su patrimonio neto sea inferior a 300 000 euros, excluyendo la vivienda habitual. La medida, valorada en 44,3 millones de euros, fue impulsada por el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños quien argumentó que exigir la devolución inmediata “sería contrario al espíritu reparador” y agravaría la situación de miles de familias.
Posiciones de los grupos parlamentarios
El Partido Popular representado por Macarena Montesinos, utilizó el debate para denunciar una supuesta “persecución inhumana” contra el expresidente valenciano Carlos Mazón y llamó a una “reconstrucción nacional” liderada por Alberto Núñez Feijóo. Por su parte, Vox acusó al Ejecutivo de convertir el decreto en una “herramienta de campaña”, señalando la ausencia de datos sobre cuántas personas devolverán la ayuda. El PNV a través de Maribel Vaquero, respaldó la norma al considerar que aporta “certidumbre” a los beneficiarios.
Desde el PSOE Carmen Martínez enfatizó la diferencia entre “estar al frente de una institución y estar a la altura de sus responsabilidades”, elogiando la respuesta del gobierno como una solución que evita devoluciones masivas. Bildu y Junts per Catalunya mostraron su apoyo a la medida por las consecuencias sociales continuas que sufre la población valenciana, aunque criticaron la gestión general del Ejecutivo. Finalmente, ERC y Compromís señalaron que, si bien la medida corrige una injusticia, las ayudas siguen siendo insuficientes y llegan con retraso.
El intenso intercambio de acusaciones transformó a la Diputación Permanente en un verdadero campo de batalla electoral, donde cada bancada intentó sacar provecho político de la situación social y económica. A pesar de los roces, la aprobación de ambas normas refuerza la estrategia del Gobierno para aliviar los efectos de la crisis energética y de los desastres meteorológicos, mientras los partidos continúan disputándose la narrativa frente a la ciudadanía.
